網(wǎng)站介紹-互聯(lián)網(wǎng)資源個人整理中心-愛庫網(wǎng)
來源：
發(fā)布時(shí)間：2011/5/18
瀏覽次數(shù)：765
愛庫網(wǎng)是一個用于收藏、整理、分享互聯(lián)網(wǎng)上面的網(wǎng)站、圖片、視頻等資源的在線服務(wù)，并且致力于讓用戶發(fā)現(xiàn)（discover）更多有意思的互聯(lián)網(wǎng)資源。聽起來似乎很給人社會化書簽的感覺，但其實(shí)還是有區(qū)別的。區(qū)別就在于：愛庫網(wǎng)在嘗試著用一種圖形化的形式，在打造一個像桌面管理工具一樣管理互聯(lián)網(wǎng)上各種資源的服務(wù)。從這個意義上來說，很多人把它和iTunes來做類比，認(rèn)為它是一個基于云計(jì)算的在線資源個人整理中心，這種評價(jià)是非常中肯的。不同的是，愛庫網(wǎng)在社會化上要做的更好。
市場邏輯：
從市場前景來看，不管是社會化書簽還是“互聯(lián)網(wǎng)資源個人整理中心”，這個市場還是足夠大的。老牌社會化書簽網(wǎng)站Delicious即使近一年來一直都處于風(fēng)雨飄搖狀態(tài)，但它的Alexa排名依然能維持在200多名，充分說明了市場需求還是相當(dāng)旺盛的。不過，作為一個僅僅把用戶收藏和發(fā)現(xiàn)作為滿足用戶核心需求的網(wǎng)站，其改進(jìn)的空間還是相當(dāng)大的，這也給愛庫網(wǎng)這樣的后來者提供了機(jī)會。
盡管各種形式的社會化書簽網(wǎng)站已經(jīng)雨后春筍般的出現(xiàn)，國外的Diigo、 trunk.ly、pinboard以及最近火爆的pearltrees都在做著這方面的嘗試，但愛庫網(wǎng)也認(rèn)為自己有能力參與其中。他們認(rèn)為自己發(fā)現(xiàn)了用戶的兩大需求：“整理”的需求目前沒有被滿足，“發(fā)現(xiàn)”（推薦）對于現(xiàn)有的很多服務(wù)而言也有很大的可以改進(jìn)的空間。這兩點(diǎn)不但是愛庫網(wǎng)創(chuàng)建的初衷，也是他們在眾多類似應(yīng)用中脫穎而出獲得成功的關(guān)鍵所在。
很顯然，愛庫網(wǎng)也是想做一個平臺，從現(xiàn)在的一個小眾的功能更多的“社會化書簽”工具站，進(jìn)化到一個大的“互聯(lián)網(wǎng)資源個人整理中心”的“工具”平臺，本身就是一個巨大的挑戰(zhàn)。現(xiàn)在的“工具”平臺又都面臨著Facebook、Twitter這樣的“綜合性”關(guān)系平臺的沖擊，在這個過程中如何避免半路墜馬并走向最終的成功，這都是值得愛庫網(wǎng)和我們每個創(chuàng)業(yè)者思考的問題。
關(guān)于盈利模式，不管是國內(nèi)、外還是老、中、新的社會化書簽網(wǎng)站似乎都還沒有摸到什么特別好的門路。KevinComo表示目前有過一些考慮，但他拒絕透露這些具體細(xì)節(jié)。他覺得愛庫未來最大的價(jià)值應(yīng)該是基于用戶收藏?cái)?shù)據(jù)和用戶收藏興趣的挖掘，盈利模式也會和這個相關(guān)。
產(chǎn)品邏輯：
在產(chǎn)品邏輯上，既然愛庫網(wǎng)定位為以個人為核心的資源管理中心，那么整個網(wǎng)站的社會化和書簽的社會化其實(shí)都是圍繞著“內(nèi)容”為“我”所用來實(shí)現(xiàn)的。
因?yàn)榫W(wǎng)站的核心是為“我”所用的內(nèi)容，所以這確實(shí)對愛庫網(wǎng)本身“整理”的功能和效果提出了很高的要求。整理有三個層面。一個方面是形式要保持直觀性。這個目前的圖形化界面在解決這個問題上效果用戶反饋很不錯。第二個方面查找上要保持方便性。要能快速的找到想要的內(nèi)容。第三個方面是檢索的準(zhǔn)確性。檢索不到過去保存的內(nèi)容是一件嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)的事。這第二三個方面可能會隨著愛庫網(wǎng)用戶量和分享內(nèi)容的增多而進(jìn)一步完善。作為核心功能，愛庫網(wǎng)具體能做到什么程度，有待時(shí)間的檢驗(yàn)。
同時(shí)，因?yàn)椤皟?nèi)容”為“我”所用，所以維系整個網(wǎng)站的是“收藏”的內(nèi)容，以及 “發(fā)現(xiàn)”（推薦）的內(nèi)容，這就要求愛庫網(wǎng)的用戶一方面要不斷踴躍的去“收藏”內(nèi)容，另外一方面還要有優(yōu)秀的內(nèi)容等待“發(fā)現(xiàn)”。
上述“收藏”和“發(fā)現(xiàn)”功能直接決定了愛庫網(wǎng)未來的側(cè)重點(diǎn)。愛庫網(wǎng)在“收藏”上，要盡可能的方便用戶收藏的便捷性，因此它要增加瀏覽器插件等方面的開發(fā)和推廣，事實(shí)上，愛庫網(wǎng)已經(jīng)在這方面做的很不錯了。 另外一方面，“發(fā)現(xiàn)”上其實(shí)圖形化的界面占據(jù)了屏幕的大半部分，其實(shí)詳細(xì)的內(nèi)容介紹卻并不顯眼，這一定程度上可能會影響到部分用戶“發(fā)現(xiàn)”的體驗(yàn)。不過，愛庫引入了微博領(lǐng)域里的“粉絲”和“關(guān)注”的概念，并把用戶關(guān)注的人的內(nèi)容分享作為“發(fā)現(xiàn)”的默認(rèn)頁，因?yàn)榉劢z對于所關(guān)注的人分享的內(nèi)容從內(nèi)心里有一種尊重感，這種把發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先級依次設(shè)定為“關(guān)注的”、“熱門的”和“最新的”邏輯是非常有道理的，這就適當(dāng)規(guī)避了“發(fā)現(xiàn)”體驗(yàn)可能受影響的問題。
這里需要提及的一個值得思考的話題是愛庫網(wǎng)的社會化道路。愛庫網(wǎng)選擇的是Twitter和微博的社會化思路。不同的是，微博們的內(nèi)容由各種不同的話題構(gòu)成，可以形成良好的討論氛圍，用戶們不但在討論中獲得了知識，更重要的是在討論中獲得別人的關(guān)注而收獲榮譽(yù)感和自豪感，以及交到了朋友。而愛庫網(wǎng)則選擇內(nèi)容由各種不同的書簽鏈接構(gòu)成，書簽基本是不太需要討論氛圍的，它給用戶的收獲是，對“有趣的人”興趣不一定夠，但卻“發(fā)現(xiàn)”了好的內(nèi)容。事實(shí)上，這也是這種選擇“話題”和選擇“書簽”這兩種不同的內(nèi)容造成的。選擇“話題”凝聚的是關(guān)系，選擇“書簽”凝聚的是內(nèi)容。愛庫網(wǎng)的選擇是無所謂對錯的。但這種選擇卻是創(chuàng)業(yè)者在走社會化道路時(shí)一定要想清楚的。
總的來看，由于社會化書簽以及愛庫網(wǎng)所提及的“互聯(lián)網(wǎng)資源個人整理中心”的盈利模式尚不明朗，所以在市場邏輯上還很難得出結(jié)論。